viernes, 31 de diciembre de 2010

Oro negro


No voy a contar nada nuevo con esta entrada pero no pienso quedarme callado como está haciendo todo el país. ¿Qué pasa con el precio del combustible? A veces me pregunto si es que nadie echa gasolina o es que le da igual que el litro esté a 1,27€. A mí no me da igual.
Lleno - Vacío

Voy a empezar remitiéndome a la historia. Por lo que me he podido informar a base de periódicos y diversas fuentes on-line, la gasolina alcanzaba su valor más alto en enero de 2008, con el litro a 1,11€. Fue en junio - julio de 2008 cuando la gasolina empezó a subir de forma disparatada, en realidad lo que subió fue el barril de combustible que se pagaba a 147 dólares, llegando a sobrepasar la, hasta ese momento, escandalosa cifra de 1,20€ el litro. Entonces hubo una huelga de camioneros y amenazaba el desabastecimiento en las gasolineras. Resumiendo, estaba el barril de petróleo a 147 dólares y el litro de combustible a 1,20€.
A principio de diciembre, antes del puente de la Constitución, el litro estaba a 1,22€ – 1,23€. Como festividad viene siendo un término inherente a subida de combustible, no iba a ser esta vez menos. En el puente la gasolina subió a 1,25€ el litro y el barril de petróleo se paga a 90 dólares. Lo último ha sido en Navidad, la gasolina está a 1,27€ el litro y el barril sigue a 90 dólares.
Con paciencia...

¿Qué pasa aquí? Nadie se queja, nadie da un golpe en la mesa. Nos parecen bien estos precios, ¿no? En realidad todos sabemos lo que pasa y es otra vez lo mismo: el Gobierno no tiene ni un puto duro y no sabe ya de donde sacarlo, mientras tanto que siga subiendo la gasolina, bueno y esta vez el tabaco también. Eso sí, de rebajar las pensiones vitalicias que les quedan a ex ministros, ex presidentes y demás NI HABLAR, y de sus propios sueldos MENOS.

En fin, ya he dicho lo que quería decir, no me voy a ensañar ahora con el Gobierno, que bastante tienen ya con lo suyo. Pues eso, camioneros del mundo, volved a levantarse a ver si bajan el precio de la gasolina, aunque no estoy convencido de que consigáis algo productivo.

jueves, 30 de diciembre de 2010

¿Espíritu navideño?


“Esto ya no es lo que era”. Eso es lo que pienso cuando llegan estas fechas navideñas. Pensamiento que se arma de valor cuando justo antes de sentarte a comer en Nochebuena te das cuenta que este año no se ha montado el arbolito de Navidad. El Belén tampoco, pero no es el primer año. ¿Dónde dejarán los Reyes este año los regalos?... ¿Qué regalos?

Y es que desde que descubres que los Reyes Magos no vienen en camello y que son dos en lugar de tres, te das cuenta de por qué siempre se equivocaban en algo de la Carta, aparte de que empieza a costarte el dinero y más de un quebradero de cabeza en preguntas tales como ¿qué le compro?, ¿le gustará?, ¿le quedará bien? O ¿tendrá ya uno?.
Pero hay más. Antes estudiaba para pasar una Navidad tranquila y de vacaciones. Ahora, con la Universidad, se le ha dado la vuelta a la tortilla: prolongas el verano hasta Navidad y, justo al llegar ésta, se acabaron tus vacaciones. Ya lo dijo Periñán, aunque no sea invención suya: “La Navidad es un período no lectivo”. De estudio intensivo. Esto último sí es invento mío.

¿Y el amor? ¿Y la paz? ¿Y el espíritu navideño en general?... Yo, sinceramente, por más que busco no lo llego a encontrar. “¿Y la “peazo” Nochebuena que nos pegamos?” Bebo todos los fines de semana. “Güeno, pero todavía queda Nochevieja”. Puedo beber todos los fines de semana.
No me toméis por un aguafiestas, probablemente me veréis mañana disfrutando como el que más, pero eso no quita que la Navidad haya perdido, para mí, más de lo que yo mismo pensaba. No sé si será porque llevo toda ella metido en una biblioteca tratando de concentrarme y estudiar, o será por el frío y la lluvia, o porque no me hace ilusión salir una tarde o noche entresemana y esconderme. No lo sé.

Otro aspecto que quiero resaltar es el, ya archiconocido, afecto existente entre Navidad y El Corte Inglés. Sólo diré al respecto que, este año al menos, lo que antes solía traer Papá Noel, lo traerán con un poco de suerte los Reyes Magos. ¿Cómo se le dice a un niño que este año no han venido los Reyes? Al menos si vinieran en coche se les podría decir que se han quedado sin gasolina (próxima entrada que publique será sobre esto), pero es que vienen en camellos…

En fin, yo este año me conformaré con seguir contando con vuestra amistad. No necesito más. Bueno sí, lo típico de salud y amor, porque el dinero lo veo más difícil. 

Sin más, levanto mi copa esperando que estéis pasando una Feliz Navidad y deseándoos un próspero Año 2011.

viernes, 24 de diciembre de 2010

"Madrileando" (1/2)


Sé que os tengo abandonados pero, aunque he estado "por ahí", he pensado en vosotros y me he hecho un guión día por día de las cosas interesantes, o no, que he visto, me han ocurrido, o simplemente quiero compartir con vosotros. Me da que esta entrada va a ser larga e, incluso, coñazo, la partiré en dos. Comprendo que no la leáis. "¿Qué nos importa tu vida ni lo que hagas?". Ni a mí.

Toda historia empieza desde el principio y el mío está en Plaza de Armas, porque yo también estoy en crisis y no tengo para la Alta Velocidad Española. Total que me fui en “gua-gua” como dirían los canarios (probablemente del inglés “wagon”) para Madrid. Seis horitas de nada con quince minutos de “descanso” (entre comillas porque es un descanso que cansa debido a la presión ejercida por el chófer durante el mismo). A las seis horas llegas a la estación de autobuses Méndez Álvaro, muy parecida a Plaza de Armas pero bastante más grande, eso sí, no tan bonita.

C.C. La Gavia (exterior)
Por la noche decidimos ir al cine y para ello fuimos a La Gavia, el centro comercial más grande de Madrid, es muy moderno y tienes de todo: tiendas de ropa para todos los gustos y de todos los colores; cine; bolera y demás “maquinitas”; un Ikea al lado; bares de todo tipo y para todos los paladares… y de entre tantos bares decidimos entrar al Vip´s, no me arrepiento (recomiendo las costillas con salsa BBQ). 

Balada Triste de Trompeta
Después de comer entramos al cine, Balada triste de trompeta de Alex de la Iglesia fue la elegida. El título está basado en la canción “Balada de trompeta” de Raphael y recomiendo la peli a todos aquellos que sean seguidores de Alex de la Iglesia, realmente no puedo ser crítico por mí mismo porque es la primera que veo de este tipo, pero tengo buenas fuentes y está muy en su línea, en este caso: mezcla de historia (el trasfondo es la Guerra Civil), humor, violencia (incluida de género), humor, sexo, final impresionante… y Carlos Areces como protagonista, la recomiendo.


Ya es sábado, es el gran día ya que he venido aquí para ver a Pereza en concierto. Pues, como merecía la ocasión, comenzamos bebiendo (igual que acabamos vaya) desde prontito, sobre todo para evitar que el concierto llegara a ser un fracaso. Y como ya íbamos bien medicados y no temíamos que nos desagradara la actuación, entramos al Palacio de los Deportes de Madrid, un lugar que adoro ya que los dos ratitos que he tenido la suerte de pasar allí son de esos momentos que creo que no olvidaré nunca. Rubén y Leiva estuvieron geniales, como de costumbre y, aunque me volvieron a faltar temas tremendos como “Princesas” y “Dos gotas”, “Por mi tripa” llenó el vacío que pudieran haber dejado las dos anteriores… bueno, “Por mi tripa” y el ron que seguía acompañándonos.
Leiva y Rubén. Pereza

Manu, Pedrerol y servidor
Tras el concierto fuimos a cenar. Repetimos en Vip´s y sólo una anécdota de aquí: nos encontramos con Josep Pedrerol, a los que os guste el fútbol supongo que lo conoceréis, el presentador de Estudio Estadio de la 2, aunque ahora está en la penosa “Intereconomía”, en la que por cierto hacen unos debates que te mueres de risa (si alguien ve algún debate de estos, que lo vea con sentido crítico no se vaya a equivocar, que lo que dicen en la televisión no siempre es verdad, es más, casi nunca es verdad).
Me gustaría, también, hacer mención aquí ya del increíble abuso de los Parkings en Madrid, en esta ocasión creo que fueron 0,05€ el minuto, el concierto duró dos horas y media, llegamos una hora antes y tardaríamos unos quince minutos en volver al coche. Ajusten cuentas.

El domingo fue, como no podía ser de otra manera, de resaca. Sólo destacable que no pudimos ir al Bernabéu a ver el Real Madrid – Sevilla por causas ajenas a nuestra empresa y que lo vimos en un bar lleno de humo debido al tabaco, situación que, con un poco de suerte, veremos solventada a comienzos de este 2011 que se acerca sigilosamente.

Y hasta aquí dejo la primera parte del viaje que, como estaréis comprobando, no ha estado tan mal. Pero más adelante hay más. Sé que esperaréis impacientes lo que resta, si os portáis bien os lo cuento.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

La credibilidad del deporte

Marta Domínguez
Otra vez el oscuro mundo de las trampas, de las sustancias prohibidas, de nuestros ya amigos EPO, Clembuterol y compañía, otra vez el puto dopaje asolando al mundo del deporte, descatalogando sobre todo al nuestro por enésima vez. Y de nuevo, como casi siempre, vuelve a ser en deportes individuales (rara vez ocurre en deportes colectivos ya sea fútbol, baloncesto, balonmano...) y, como de costumbre, en el ámbito de los deportes olímpicos, en los que ya no compites contra otros profesionales sino contra un crono o contra ti mismo, lo que viene siendo el Atletismo y todas sus variantes.
Pero esta vez la cosa ha ido más allá y nos ha manchado por completo: Marta Domínguez, nuestra campeona del mundo de los 3000 metros obstáculos, se ha, supuestamente, dedicado a traficar (como si de un camello se tratase) con sustancias dopantes a sus compañeros de profesión. Lógicamente, no ha actuado sola y son muchos los nombres que día a día salen a la luz pero, a mí, particularmente, el que más me llama la atención es el que siempre sale cuando de dopaje se trata: el Doctor Eufemiano Fuentes, un sabio que utiliza sus conocimientos en buscar las mejores trampas, como se confirmó con la famosa Operación Puerto de la que fue el "cabezilla". Su última perla: "Si dijera lo que sé, adiós al Mundial y a la Eurocopa". Lamentable. No quiero ni pensarlo, además lo dudo ya que los futbolistas están constantemente realizándose análisis y justo después del partido se les toma la orina.
Eufemiano Fuentes
Otro gesto, feo cuanto menos, es el posible chivatazo de Paquillo Fernández, sancionado durante 2 años por haber dado positivo en EPO, el cual podría rebajarle la sanción a la mitad. Seguiremos espectantes a los hechos que sigan aconteciendo en la llamada "Operación Galgo" (supongo que el nombre será ese porque es lo que pretenden dopándose, correr como galgos).

Otro asunto preocupante relacionado es el de Alberto Contador cuya resolución no tardará en salir pero todo apunta a que será otro varapalo para el deporte español. Una lástima. Con los mediodías de Tour de Francia que nos daba... ahora que parecía que teníamos limpieza sobre las dos ruedas.

En fin, visto lo visto seguiré teniendo al fútbol como deporte preferente y esperemos que Eufemiano Fuentes se mantenga lejos de éste, porque escuchar ese nombre es sinónimo de dopaje.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Feliz Cumpleaños

Hoy cumple nuestra Constitución treinta y dos añazos y, como no podía ser de otra manera, hoy no se trabaja. Tal día como hoy de 1978, España decía sí a la Constitución en el Referéndum cuya pregunta era: "¿Aprueba el Proyecto de Constitución?". El resultado, como todos sabemos, fue un SÍ, con mayúsculas, con el 88% de los votos afirmativos. Todos los partidos políticos importantes estaban a favor de esta Constitución y de entre los que estaban en contra sólo cabría destacar a ERC. El PNV se abstuvo.
Hoy es día también de felicitar a esos siete padres de la Constitución que, de mejor o peor manera, consiguieron realizar una Constitución, cuanto menos, sólida, porque crear una norma suprema que supusiera más libertad en aquello difíciles no era fácil. Y lo fue gracias a los tres representantes de UCD en la Ponencia de siete diputados ya que sólo necesitaban a un representante más para poder aprobar o refutar una norma. Que me expliquen lo que aportó Fraga a nuestra Constitución aparte de la segunda frase del art.16.3., que seguro que fue suya.
Padres de la Constitución Española

Me refería antes a la Constitución como sólida, ya que en estos treinta y dos años de vida sólo ha tenido una reforma, aunque la verdad es que si es sólida es por la complejidad que ésta contiene en sí misma para poder modificar algo que contenga (arts. 166-169). Como curiosidad, la primera y única modificación que ha sufrido el código constitucional hasta el momento ha sido el realizado en 1992, ya que el artículo 13.2 (que fue el modificado), contravenía a un reglamento dictado por la Unión Europea. Se le añadió una pequeña coletilla y tirando, que es gerundio.
Tampoco vamos a colgarnos medallas por tener una norma suprema "tan sólida", la Constitución de los Estados Unidos lleva vigente más de 200 años y no se le ha quitado nada todavía.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Reacciones al 1 de diciembre

Hoy ha sido un día entretenido. Se juntaban dos actos importantes, el Día Mundial de la Lucha contra el Sida y la manifestación que os comentaba en la entrada anterior contra la Ley 34/2006.
Manifestación contra la Ley 34/2006

Pues bien, con respecto a la manifestación decir que la asistencia ha sido bastante inferior a la esperada, y eso que nos hemos reunido en la Plaza de España de Sevilla dos universidades: la Universidad Pablo de Olavide y la Universidad de Cádiz. La gran ausente ha sido la hispalense, no sé qué les habrá pasado. La manifestación se ha desarrollado durante todo momento sin incidentes y uno de los "cabecillas", porque yo sinceramente he ido a hacer bulto, ha concedido unas palabras a alguna cadena de televisión que divagaba por allí. Vigilados en todo momento por la Policía Nacional, a la que se le dedicó cánticos de agradecimiento, llegamos hasta la Avenida de la Constitución donde el hambre y la sed nos ha llamado a la dispersión para la posterior entrada "triunfal" en alguna cervecería o bar de tapas, ya que "Los 100 montaditos" del centro de Sevilla se encontraban abarrotados debido a su espectacular oferta de los miércoles: todo a un euro, incluso las jarras de cerveza.

Pues entre tanto universitario vociferando, policía ganándose el sueldo y el trajín de los tranvías, se encontraba un pequeño stand pegado a la pared lateral del Ayuntamiento y, colgado de ésta, un lazo rojo grande representando la causa: el Día Mundial de la Lucha contra el Sida.Y como la curiosidad mató al gato, nos acercamos casi toda la manifestación (ya rota) a informarnos y a recibir nuestro correspondiente puñado de preservativos. Es importante que nuestra ciudad participe en este tipo de días con estas iniciativas que consigue que los más jóvenes nos concienciemos, aunque inconscientemente y a basa de condones grátis, de la importancia del uso de éste para evitar posibles contagios y retransmisiones del Sida, aunque la Iglesia y todos sus seguidores se sigan mostran reácios a este tipo de métodos, cosa que me parece muy lamentable. Sólo diré que, quien esté libre de pecado, tire la primera piedra. Ahí queda eso.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

¡NO, a la Ley 34/2006!


Mañana, día 1 de diciembre de 2010 o, mejor dicho, hoy, los estudiantes de Derecho, que no los de Relaciones Laborales, tenemos prohibido asistir a clase, aquel que lo haga es un kamikaze, ya que está convocada una Manifestación en contra de la Ley de Acceso a las Profesiones de Abogacía y Procuraduría. Para mayor información, he pedido al subdelegado de clase, Ismael Sánchez Cañavate, que nos explicara brevemente en qué consiste esta ley.

“Futuros abogados y procuradores, o los que tengan intención de serlo después de leer este artículo, en julio de 2011 entra en vigor la Ley 34/2006, de Acceso a las Profesiones de Abogacía y Procuraduría, la cual nos obligará a todos los que queramos ejercer la profesión de abogado o procurador a tener que enfrentarnos a una serie de obstáculos.

El primero de ellos consiste en cursar un curso oficial de 90 créditos en dos años (por si nos habíamos quedado con ganas de más tras terminar la carrera), pagando, por supuesto. Una vez acabado el curso, es necesario aprobar, pagando una vez más, un examen de Estado. Y por último hay que colegiarse, pagando (ya vais viendo cómo funciona este juego).

En resumidas cuentas, se calcula aproximadamente que el desembolso que tiene se tiene que realizar ronda los 6000 euros, sumándole a ello dos o tres años de una vida (como mínimo), justo, ¿verdad?.
Para más inri, se les posibilita a las personas que sean tituladas en Relaciones laborales, o que vayan a serlo, poder ejercer como abogados. Lo nunca visto, ¡Abogados que carecen de la carrera de Derecho!”

¿Cuántos años necesitaré para amortiguar todo el dinero que he invertido en poder trabajar como abogado? ¿Cómo conseguiré el dinero para poder tener un título que me proporcione una formación adecuada? ¿Esta ley obliga al estudiante a combinar su estudio con el trabajo? ¿O es que la educación ha dejado de ser pública? ¿Son este tipo de leyes consecuencias del Plan Bolonia? ¿Por qué se puede ser abogado sin haber cursado Derecho? ¿Por qué es necesario un mínimo de seis años para poder ejercer tu profesión?

Son preguntas sin respuestas que plantea esta convulsa ley que, por el bien de los estudiantes de Derecho, no debería salir adelante. Mañana iremos a la manifestación, convocada a las 12:00 en la Plaza de España de Sevilla.

Cadena perpetua, el eterno debate.

¿Dónde está la justicia cuando más se necesita? Esa es la pregunta que todos nos hacemos cuando ocurren sucesos tan trágicos como el acontecido la madrugada del sábado al domingo en la, tan frecuentada por nosotros los jóvenes, discoteca "EM" (antigua GOA), en la calle García Morato (por Tablada) para quien no esté puesto en discotecas, en el que Silvia, una chavala de 20 años que vivía en Olivares, fue atropellada por un insensato que triplicaba la tasa de alcohol permitida provocando la muerte de Silvia. Todos estamos informados, no hace falta que yo venga a contar de nuevo el suceso. Lo que realmente quiero decir es si, realmente, son necesarias a estas alturas condenas más duras a las existentes (y eso que en España se supone que tenemos las condenas más largas de Europa) tales como la Cadena Perpetua.

"No somos nadie para privar de un derecho humano como es la libertad a una persona". Tampoco esa persona es nadie para quitarle la vida a otra persona, y mucho menos en estado de embriaguez suponiendo, así, un peligro público. Las penas que se imponen en España, cuando se ponen..., se suelen rebajar considerablemente por miles de excusas: que el reo estudie, por buena conducta, por cambios de mentalidad.... tipo De Juana Chaos cuando rebajaron su condena de tres mil años por 25 homicidios a sólo 20 años.

En mi opinión, lo más correcto sería la modalidad de cadena perpetua revisable, un tipo de condena, pepertua en principio, que ofrece una posibilidad de libertad al condenado, condicionada por el aprobado de un análisis psicológico del mismo. Dichos análisis se suelen aplicar en distintos plazos, dependiendo del país en el que nos encontremos, en algunos el plazo es de siete años, en otros de diez, de quince... Casi todos los países europeos tienen este tipo de modalidad de condena vigente.

Y es que son ya miles de personas que aclaman la entrada en vigor de la cadena pepertua en España, incluso partidos políticos, y esto irá en aumento a medida que las tragedias impliquen a más familias. Lo más cercano que se me viene a la cabeza es la movilización de los padres y familiares de Marta del Castillo recolectando firmas en pro de la cadena perpetua, esas 500.000 firmas que requiere el artículo tercero de la Ley Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular y, si procediera (asunto complicado), la modificación de la Constitución (que sólo modificada una vez y con cuentagotas) lo que supondría, entre otros, la disolución de las Cortes. Todo un berenjenal para los politicos.
Mientras tanto, seguiremos viendo como cuatro indeseables se ríen de nosotros.