martes, 21 de febrero de 2012

Gallardón defrauda

Probablemente Alberto Ruíz Gallardón sea uno de los políticos que, durante toda su trayectoria, me ha parecido más correcto en la mayoría de sus intervenciones. Sin embargo, parece que la cartera del Ministerio de Justicia ha empezado a pesarle.

Sobre los incidentes acontecidos a las puertas del IES Lluis Vives, en el centro de Valencia, el Ministro da la vuelta a la situación y defiende la conducta llevada a cabo por la Policía argumentando que es este cuerpo de seguridad el que ha sufrido "violentas agresiones" por parte de algunos manifestantes radicales que allí se encontraban. A juzgar por las imágenes, Sr. Gallardón, la realidad es justamente la contraria. 
Aquí tenéis las palabras de Ruíz Gallardón:
Si un derecho constitucional como es el de la manifestación debe ser protegido hasta el final, con todo lo que ello conlleve, ¿por qué se reprime esta manifestación de una manera tan brutal? Sin duda encuentro la respuesta en que el cuerpo de policía se encuentra respaldado y apoyado por un Gobierno que no corresponde al año 2012 y que permite que se den hoy imágenes que ya vimos en otros momentos de la historia, no tan lejanos, y que, estoy seguro, nadie quiere revivir. Aunque cada día estoy menos seguro de ello.



domingo, 12 de febrero de 2012

De banderas y colores

La bandera española es roja y gualda. Lo sabe no todo el mundo, pero sí mucha gente. Los españoles, todos. Lo de que sea gualda en vez de amarilla es tan sencillo como que el tinte que da exactamente el color de la bandera de España procede de una flor llamada así, gualda. Esto, que estoy seguro de que no lo saben todos los españoles, surge cuando el día 13 de octubre de 1943 Isabel II firma un decreto por el que quedaba instituida la rojigualda como bandera nacional.

Hasta ese día, España no tenía una bandera que aglutinara a toda la tribu, porque las enseñas las utilizaban sólo los ejércitos. Ahora bien, cada ejército tenía la suya, cada regimiento, a su vez, la suya propia; y cada batallón de cada regimiento, otra distinta. Así que, imaginemos la situación, cuando el enemigo se encontraba con las tropas españolas sólo les quedaba preguntar: "¿Y tú de quién eres?".

Bandera Mercante de 1785
No obstante, el primero que había dado algunos pasos para deliberar qué bandera debería enarbolar a la armada española fue Carlos III con la realización de un concurso de diseño para dicho fin. Fue sólo una cuestión de necesidad para diferenciar los buques españoles de los del enemigo ya que, al llevar casi siempre banderas de fondo blanco, a veces nos disparábamos a nosotros mismos. Al Rey le gustó la encarnada y amarilla.

Link del Real Decreto de 1785 por el que se oficializa dicha bandera: http://www.lamoncloa.gob.es/Espana/SimbolosdelEstado/Legislacion/BanderaRD28mayo1785

Luego, sí, luego llegó Isabel II y la declaró aquel 13 de octubre, por decreto, bandera nacional para todos los ejércitos.

La bandera de la I República no era tricolor
Desde entonces las variaciones han sido al gusto del gobernante. ¿Que viene la II República? Pues tapamos la franja roja de abajo con una morada. ¿Que viene el coco? Pues le ponemos el águila de San Juan, esa que identificaba al evangelista por el alto vuelo de su pensamiento. ¿Que viene el rey? Pues quitamos la fauna y ponemos, si se tercia pero sin obligación, el escudo nacional. ¿Que jugamos una final de Copa Davis en Australia y nos ponen el himno de Riego? Pues cantamos el "lololololo".

Banderas hay muchas, aunque no siempre aglutinen un mismo sentimiento. Hay tantas como países, ciento noventa y ocho; más, por supuesto, las autonómicas, las provinciales, las municipales, las comunitarias; la de cuadritos blancos y negros para decirle a Fernando Alonso que ha llegado pero que Vettel ya había pasado; la blanca para rendirse; la pirata para atacar; las que son un puntazo, como las de Japón y Bangladesh; las de diseño, como la de Groenlandia; y otras más nuevas, como la de Bosnia-Herzegovina. Lo importante es que a quien bien le parezca le signifique algo.

Aunque hay banderas que no tienen explicación:
España-Paul

La Reforma Laboral, para entendernos.

Os traigo una traducción de la Reforma Laboral realizada por el blog de "laboro-spain", y que sin duda puede ser muy interesante para informarnos de lo que realmente conlleva este cambio.









Esto ya estaba, sólo me he dedicado a trasladarlo a mi blog porque me parece interesante y puede despejar muchas dudas.

viernes, 10 de febrero de 2012

El Día de la Marmota

Voy a comenzar con esta entrada una nueva temática de aportaciones, a la que me tomo la libertad de llamarla "Sabías que...?", que versarán sobre hechos reales acaecidos a lo largo de la historia que sin duda serán interesantes y divertidos de leer. He de decir que todos ellos están extraídos del libro Menudas historias de la Historia de la periodista Nieves Concostrina. Aquí va la primera en relación con el Día de la Marmota, celebrado el pasado 2 de febrero.

El asunto va de tradiciones. Nos pilla un poco lejos, pero es una costumbre simpática que comenzó a celebrarse el 2 de febrero de 1887 en Punxsutawney, un pueblito de Pensilvania. El Día de la Marmota consiste en esperar a que un bicho de éstos salga de su madriguera y ver qué hace. Si vuelve a meterse, es que aún quedan seis semanas más de invierno. Si se queda fuera, es que la primavera llegará antes de tiempo. Cosas de yankees.

No está claro si esta tradición la llevaron los irlandeses o los alemanes que se instalaron en el estado de Pensilvania. Se trataba de un truco doméstico con el que los granjeros pretendían adivinar si era o no buen momento para cultivar los campos. Y se hacía de la siguiente forma: se buscaba la madriguera de una marmota, ya saben, un roedor grande y rechoncho, de patas cortas y cola peluda, y se esperaba a que saliera del refugio donde había hibernado. La marmota podía tener dos reacciones: quedarse fuera o volverse a la madriguera para dormir unas semanas más. Está claro que si continuaba fuera, es que al invierno le faltaba poco para irse.

Hasta aquí la realidad más rural, y a partir de ahora el festejo y la leyenda. Hace más de ciento veinte años, los vecinos de Punxsutawney se plantearon que por qué no convertir en fiesta esta costumbre, y que en vez de ir a buscar madrigueras, mejor adoptar una marmota y echar unas cañitas a su costa. La marmota de Punxsutawney se llama Phil. Siempre se llama Phil, aunque ya se pueden imaginar que han pasado muchas marmotas con este nombre.
Cada 2 de febrero se mete Phil en una cuba que hace las veces de madriguera. Entonces se abre sobre un escenario la cuba mientras varios señores con chistera y levita esperan la reacción. Dicen que si el 2 de febrero hace sol, la marmota se asustará de su sombra y volverá al refugio, indicando que aún quedan seis semanas de invierno. Si está nublado y la marmota se queda fuera, la primavera está cerca. Pues muy bien, pero está demostrado que la marmota sólo acierta una vez de cada diez. 

Pues ya veis, y yo que pensaba que el día de la marmota era llevarse todo el día durmiendo... Os dejo la predicción de Phil del año pasado.


Y este año ha pronosticado 6 semanas más de invierno. Más info: http://www.abc.es/20120202/sociedad/abci-marmota-invierno-201202021248.html

viernes, 3 de febrero de 2012

De aquellos barros, estos lodos

No os revelo nada nuevo con este archiconocido vídeo. Sólo me gustaría que lo tengáis en cuenta en estas fechas, ya que estamos a pocos días de una nueva reforma laboral, de la cual sólo sabemos dos cosas: por un lado, "le va a costar una huelga" a Rajoy; y por otro, al más puro estilo socrático, sólo sabemos que no sabemos nada, pues se limitan a decir que habrá reforma pero no cómo será. ¿No os suena esto al programa electoral?


También el detalle de Mariano Rajoy, por si alguien no lo ha visto todavía.


Comentamos si queréis.

martes, 31 de enero de 2012

Las cicatrices van por dentro

Cualquier persona que vea el telediario te puede decir las tres primeras noticias más importantes de la actualidad en este país: Spanair, los recortes del nuevo Gobierno, y las elecciones a la secretaría general del Partido Socialista. De esto último es de lo que quería hablar hoy.

La dicotomía del partido en Chacón-Rubalcaba o Rubalcaba-Chacón, se está convirtiendo en una auténtica Campaña Electoral (con mayúsculas) diariamente, a los que se les unen los diferentes militantes que día a día suenan como otros posibles candidatos. 

Diariamente podemos comprobar cómo, de manera indirecta, Rubalcaba y Chacón se baten en diferentes provincias de la geografía española defendiendo, ni más ni menos, los mismos intereses. Es cierto que hay diferentes formas de hacer socialismo pero, ¿hay tanta diferencia entre uno y otra? ¿Acaso es menos "feminista" (lo entrecomillo porque no creo que nadie deba ser feminista, ni mucho menos machista) Rubalcaba que Chacón por el hecho de que la segunda haga un mitin sólo con mujeres? No lo creo.

Tampoco creo, pero puede dar la sensación, y los medios de comunicación están ayudando a ello, que el partido se esté bifurcando en dos bandos, dos corrientes que en la esencia son lo mismo con diferente cabeza. En esta partición del partido es en la que quiero poner más énfasis, ya que mientras nos recortan en servicios sociales, el principal partido de la oposición se centra en un debate que pretende tener y demostrar un cariz democrático que, en mi opinión, tampoco lo tiene. Y no lo tiene porque para mí no es mucho más democrático una elección entre militantes que un "dedazo" del secretario general saliente. ¿Es más democrático? Lo es. ¿Mucho más? Lo dudo. Equilibren pros y contras ustedes mismos.

Así pues, ¿merece la pena dividir al socialismo de cada comunidad autónoma, o de cada provincia, para decidir quién representará a todos? Creo que la respuesta la tendremos en la reacción del candidato o de la candidata que no salga elegido/a. Seguro que de cara al público todo serán buenas formas, pero las cicatrices, queridos amigos, siempre van por dentro, y allí dentro es donde se forja lo que luego sale a la luz, eso sí, siempre con una máscara.

Mientras tanto, el equipo azul sigue jugando al "recorta y pega" sin que nadie diga nada.

Pd: Vuelvo de nuevo a escribir, y espero hacerlo con cierta frecuencia, al igual que vuestras opiniones y propuestas.